Akut beslut: Östra stallet i Umeå rivs på grund av farliga ämnen
Östra stallet nära stadshuset i Umeå kan inte längre sparas. Flera oberoende utredningar visar att det 125 år gamla stallet innehåller hälsofarliga ämnen som gör byggnaden oduglig för fortsatt användning.
Beslutet kommer som en chock för många i staden då Östra stallet är en välkänd och historiskt viktig byggnad i centrala Umeå. Myndigheter och fastighetsägare har under den senaste tiden utvärderat säkerheten och riskerna, och nu står det klart att rivning är det enda säkra alternativet.
Vad händer nu med Östra stallet?
Istället för att bevara det gamla stallet planerar kommunen att uppföra en replika på samma plats. Den nya byggnaden ska återskapa historiens estetik men samtidigt garantera säkerheten för både besökare och anställda i framtiden.
Genom att ersätta det gamla stallet med en högkvalitativ replika vill man bevara Umeås kulturarv utan att utsätta människor för farliga hälsoeffekter.
Farliga ämnen och hälsorisker – vad innebär det?
De hälsofarliga ämnena i Östra stallet är enligt utredningarna av sådan karaktär att de kan ge allvarliga hälsoproblem om byggnaden används vidare. Vilka ämnen det rör sig om är ännu inte specificerat, men risken bedöms så pass allvarlig att rivning är nödvändigt.
Byggnaden är över 125 år gammal, och riskerna kopplade till äldre material och förorenade ytor är ofta svåra att helt sanera. Detta gör kvarvarande användning oacceptabel från ett folkhälsoperspektiv.
Stark reaktion i Umeå – lokalbefolkningen reagerar
Beslutet har snabbt väckt känslor hos umeborna som ser Östra stallet som en del av stadens historia. Många är dock överens om att säkerheten måste gå först, även om det innebär att den ursprungliga byggnaden försvinner.
– ”Det är såklart tråkigt att inte kunna bevara det gamla stallet, men hälsan måste alltid prioriteras,” säger en lokal boende.
Vad kan vi vänta härnäst?
Kommunen arbetar nu för att påbörja processen med att riva det nuvarande Östra stallet och planera för den nya replikan. Tider för rivning och byggstart är ännu inte fastställda men sker inom kort.
Beslutet är en viktig signal om hur samhällen måste hantera gamla byggnader med potentiella hälsofaror i takt med att kunskapen och kraven på säkerhet utvecklas.
Flera kommuner i Sverige står inför liknande problem och Umeås beslut kan bli vägledande för hur så kallade kulturhistoriska byggnader hanteras när de utgör hälsofara.
Vi följer utvecklingen noga och återkommer med fler detaljer.
