En händelse inträffade en mörk och regnig kväll när Anneli Kalander körde på väg 290 mot Storvreta. Plötsligt sprang ett vildsvin in i hennes stillastående bil och orsakade skador på fronten. Djuret försvann snabbt från platsen.
Några dagar senare kontaktade hennes försäkringsbolag henne och efterfrågade en polisanmälan för att kunna behandla ersättningen. Anneli anmälde händelsen, vilket ledde till att hon senare fick ett brev från polisen som kallade henne till förhör med misstanke om jaktbrott.
Vid förhöret informerades hon om att hon borde ha ringt 112, så att ett jaktlag kunde spåra djuret. Anneli förklarade att hon trodde att det inte var nödvändigt i detta fall, särskilt eftersom hon inte såg några tecken på att vildsvinet hade skadats förutom några hårstrån som fastnat på bilen.
Enligt Magnus Jansson Klarin, presstalesperson vid Uppsalapolisen, förväntas bilister ha kännedom om jaktlagar. Han menade att det var en grov försummelse att inte rapportera händelsen inom tio dagar.
I tingsrätten ansågs det inte finnas några förmildrande omständigheter, och Anneli dömdes i december till 40 dagsböter, vilket totalsumman blev 17 000 kronor. Hon uttryckte sin frustration över att rättsväsendet lägger tid på en sådan incident när det finns mer allvarliga brott att hantera.
Anneli konstaterar att det känns orimligt att hon ska hållas ansvarig när ett vildsvin obehindrat sprang in i hennes bil. Hela händelsen har väckt frågor om hur lagen tolkas och tillämpas i liknande situationer.
