Den klimatextremistiska organisationen Återställ våtmarker har återigen hamnat i rampljuset, men denna gång handlar det om ett domstolsbeslut kopplat till skatter snarare än deras vanliga protestmetoder. En granskning av Skatteverket har nu resulterat i att organisationen tvingas betala nästan 290 000 kronor i skatt och avgifter relaterade till interna ersättningar.
Enligt rapporter från nyhetsbyrån Siren har Skatteverket bedömt att utbetalningarna till aktivister, som Återställ våtmarker beskrev som stipendier, i själva verket utgjorde ersättning för arbete. Detta har lett till så kallad skönsbeskattning då arbetsgivaravgifter inte redovisades korrekt.
Förvaltningsrätten har nu bekräftat Skatteverkets beslut, vilket innebär att Återställ våtmarker måste justera sina rutiner för att följa skattereglerna, precis som andra organisationer och företag.
Under flera år har Återställ våtmarker blivit kända för sina uppseendeväckande och kontroversiella aktioner. De har bland annat blockerat viktiga trafikleder som ett sätt att protestera mot vad de anser vara otillräckliga åtgärder för att bekämpa klimatförändringar. En av de mest omdiskuterade händelserna inträffade utanför Karolinska sjukhuset, där aktivister stoppade trafiken och skapade långa köer, vilket ledde till kritik för att det kunde påverka ambulansers framkomlighet.
Trots de störningar som deras aktioner orsakat har rättsprocesserna mot aktivisterna ofta lett till milda påföljder. I många fall har domstolarna valt att se på syftet med aktionerna och därigenom friat dem från allvarligare anklagelser, även när åklagare har hävdat att det rört sig om sabotage.
Det aktuella domslutet mot Återställ våtmarker rör sig dock inte om deras protester utan snarare om deras ekonomiska hantering. Genom att klassificera utbetalningarna som arbetsersättningar markerar både Skatteverket och domstolen att även ideella organisationer måste följa samma skatteregler som andra aktörer.
Detta beslut markerar en viktig punkt för hur ideella rörelser hanteras i Sverige och kan få konsekvenser för liknande organisationer i framtiden.