Den 1 april 2025 inträffade en intressant händelse i debatten kring evolutionsteorin och kristen tro. En artikel publicerad av Ölands Naturskyddsförening om ett fossil av ett fiskhuvud, som påstods vara flera hundra miljoner år gammalt, visade sig vara ett aprilskämt. Det hela fick en oväntad vändning när det senare användes av Föreningen Genesis för att argumentera emot evolutionsteorin.
Aprilskämtet, som presenterade fyndet som en betydelsefull upptäckte inom paleontologi, lyckades fånga uppmärksamhet och skapade förvirring. Anders Hargeby, en evolutionsbiolog, kommenterade fyndet och spekulerade kring hur en så välbevarad fiskskalle kunde ha fossiliserats under specifika omständigheter. Hans kommentarer visade på det absurda i aprilskämtet, där han föreslog en process han kallade ”ornito-anemologisk petrifiering”.
Trots att skämtet var avsett att underhålla, togs det senare på allvar av Föreningen Genesis i en insändare i tidningen Dagen. Insändarskribenten Peter Asteberg hade påpekat att kristna inte behövde frukta vetenskapen och använt kalkstenen från Öland som exempel på bevis för evolutionsteorin. Genesis svarade med att påstå att hans argument motbevisades av det påstådda fiskfossilet, vilket de ansåg vara en betydande upptäckte.
När Dagens Nyheter kontaktade Genesis för att fråga om deras formuleringar, erkände de snabbt sitt misstag och raderade uttalandet. Men händelsen hade redan skapat en diskussion, där debatten om evolutionsteori och tro återigen blev aktuell.
Det är värt att notera att med det ökande problemet med desinformation i dagens samhälle har många medier, inklusive Dagens Nyheter, avstått från att publicera aprilskämt under de senaste åren. Anna Åberg, redaktionschef på DN, har uttryckt att sådana skämt inte längre känns lämpliga i en tid av ökad desinformation.
Detta aprilskämt visar hur lätt det är för falsk information att sprida sig, särskilt när den kopplas till känsliga ämnen som tro och vetenskap. April, april, din förhistoriska stenbit kan mycket väl ha blivit en symbol för hur viktigt det är att vara källkritisk.