Amerika i en ny geopolitisk verklighet

Swartz hänvisar till sin morbrors uppfattning om krig och hur markstrider är avgörande för en seger. Han minns hur morbrodern, en reservofficer, hade ett förakt för flygvapnet och ansåg att andra världskriget visade att bombningar inte alltid leder till seger. Istället var det marktrupper som avgjorde kriget, särskilt på östfronten där Röda armén knäckte Hitlers styrkor.

Vietnamkriget framstår som en vändpunkt i amerikansk historia. Efter att ha förlorat omkring 60 000 soldater på marken, ändrades USA:s krigföring. Swartz påpekar att efter Vietnam har USA i stort sett bara utfört raid- och insatsoperationer, vilket har lett till en mer försiktig strategi när det kommer till militära åtaganden.

Den amerikanska tröttheten på krig är uppenbar, och många amerikaner vill inte längre se sina medborgare dö i konflikter som de anser inte berör dem. Swartz konstaterar att denna förändring i synen på krig och militär närvaro har betydande geopolitiska konsekvenser.

Han tar också upp hur Trump fortsätter denna trend av reträtt. USA:s fokus har skiftat från att vara en aktiv krigförande nation till att överlåta ansvaret till andra länder. Swartz menar att detta kan få negativa effekter för stabiliteten i världen.

Det finns även en reflektion över hur USA historiskt sett har inträtt i krig efter att deras intressen hotats, som i fallen med tyska ubåtar under första världskriget och attacken mot Pearl Harbor under andra världskriget. Den amerikanska självbilden som en nation som befriar andra nationer från tyranni kan nu ifrågasättas, framför allt när det gäller hur man hanterar konflikter som den med Iran.

Swartz avslutar med att betona att USA:s militära förmåga och vilja att agera har förändrats, och att detta innebär en ny verklighet för både Amerika och Europa. Med en allt mer osäker geopolitisk situation är det viktigt att reflektera över hur dessa förändringar påverkar den globala säkerhetsordningen.