Skandalbeslut i våldtäktsfall – förövaren släpps stanna i Sverige
Shakir Mahmoud Shakir, 38, döms för att ha våldtagit en 100-årig kvinna när han arbetade inom hemtjänsten. Trots den allvarliga domen får han dock stanna kvar i Sverige, ett beslut som skapar starka reaktioner i både politik och allmänhet.
Domaren Mohamed Ali har fattat beslutet att inte utvisa Shakir – ett beslut som väckt kritik från flera håll, bland annat från två svenska ministrar.
Domarens motivering väcker debatt
Mohamed Ali förklarar att skälen för att behålla Shakir i landet baseras på hans starka anknytning till Sverige.
“Hans anknytning är starkare än skälen för utvisning. Så har vi resonerat,” säger domaren.
Beslutet har väckt ilska och förvåning bland många, särskilt med tanke på brottets allvar och offrets höga ålder.
Reaktioner från regeringen
Två ministrar har uttalat sig om fallen och visat oro över att en person dömd för ett så grovt brott inte automatiskt utvisas. Diskussionen om rättssäkerhet och utvisningsregler har blossat upp igen i ljuset av detta fall.
Bakgrund och fortsatta processer
Shakir arbetade som vårdare inom hemtjänsten när brottet begicks, vilket skakar förtroendet för äldreomsorgen. Offret, en kvinna i 100-årsåldern, har utsatts för en av de grövsta formerna av övergrepp mot en sårbar person.
Nu väntar ytterligare rättsliga prövningar och eventuella överklaganden. Frågan om hans framtid i Sverige är fortfarande öppen och följs noga av både rättsväsendet och allmänheten.
Vad händer nu?
Det är oklart om domen kommer att överklagas av åklagarsidan eller om regeringen vidtar några åtgärder för att förändra reglerna kring utvisning i sådana allvarliga fall.
Detta är ett fall som sätter fokus på balansen mellan rättssäkerhet, brottets allvar och invandringspolitik i Sverige idag.
Vi fortsätter bevaka utvecklingen och återkommer med nya uppdateringar under dagen.
