Tre av de åtta reportrar som arbetar på SVT Sápmi har kopplingar till några av de fem samebyar som för närvarande har juridiska strider mot staten. Detta väcker frågor om hur dessa rättsprocesser faktiskt ska bevakas av kanalen.
En artikel från SvD Ledare belyser kritiken mot SVT och påpekar att bolagets agerande kan tolkas som att de inte tar ansvar för den journalistiska integriteten. Denna kritik förstärks av en tidigare text där det framhålls att nyheter ibland tycks manipuleras i sändningarna på minoritetsspråk.
Trots den framkomna kritiken valde SVT att inte ge en direkt replik på den tidigare nämnda artikeln. Istället bekräftade de påståendet om avsaknad av ansvar. Det är värt att notera att Peter Wennblads artikel den 10 december fick ett svar, men det svar som gavs undvek att bemöta den grundläggande kritiken. Denna kritik handlar om att SVT Sápmi framställs som ett identitetspolitiskt projekt snarare än ett rent journalistiskt.
Frågan om hur SVT hanterar sin rapportering i dessa känsliga frågor är av stor vikt, särskilt med tanke på de pågående konflikterna mellan samebyarna och staten. Det skapar en oro över hur objektiv och rättvis rapporteringen verkligen är, och om den påverkas av reportrarnas egna bakgrunder och intressen.
Det är avgörande för SVT att säkerställa en oberoende och objektiv rapportering i frågor som berör minoriteter, särskilt i en tid där medielandskapet står under granskning och kritik. Det återstår att se hur SVT kommer att adressera dessa frågor framöver.
