S-domare föreslog utvisning av irakisk våldtäktsman efter domen

En av de nämndemän som deltog i rättegången mot en irakisk hemtjänstanställd, som dömdes för att ha våldtagit en 100-årig kvinna, har uttryckt en önskan om att mannen ska utvisas efter avtjänat straff. Pran Malhotra, som är S-märkt nämndeman, framhöll att han ”egentligen” tycker att den 38-årige våldtäktsmannen bör skickas tillbaka till sitt hemland.

Malhotra sa till nyhetskanalen Riks att ”de ska straffas hårt och bara tillbaka. Inget mer snack om det.” Trots sina personliga åsikter var Malhotra enig med de övriga tre domarna i rättegången och valde att inte skriva en skiljaktig mening.

Den dömde, Shakir Mahmoud Shakir, fick under onsdagen ett straff på fyra års fängelse för våldtäkten som inträffade den 1 oktober. I det fallet besökte han kvinnan i sin roll som hemtjänstanställd.

Malhotra önskade utvisning för Shakir, men åklagare Linn Nyberg yrkade på utvisning, något som rätten avslog med hänvisning till att en utvisning i detta fall ansågs ”oproportionerlig”. Rättens ordförande, Mohamed Ali, motiverade beslutet med att Shakir bott länge i Sverige och har en dotter här. Ali kommenterade att de ”gått igenom skälen för och emot utvisning” och att ”det är väldigt starka omständigheter”.

Mohamed Ali, som har en bakgrund som jurist och har arbetat på flera rättsinstanser, har fått kritik för sin roll i detta beslut. Han blev utsedd som rådman på Södertörns tingsrätt i juni i år.

Fallet har väckt starka reaktioner, och många ifrågasätter hur rättssystemet hanterar brott kopplade till hemtjänstpersonal. Samnytt har tidigare rapporterat om andra liknande fall där utvisningar har stoppats.