Jan Emanuel är åtalad för olovlig avbildning efter att ha tagit en selfie på Amfibieregementet i Berga. Han förnekar brott och hävdar att han frågade flera personer om lov att fotografera, och att han fick ett ja tillbaka. I en intervju med Samnytt beskriver han hur ärendet har fått en politisk dimension mitt under valrörelsen, där han har kritiserat både S-ledningen och partiets syn på migration samt så kallad tvångsblandning.
Jan Emanuel var på Amfibieregementet för att hämta utrustning efter att ha gått med i Hemvärnet. Under sitt besök tog han en kort selfie-sekvens som han beskriver som spontan och ofarlig. Enligt honom var stämningen avslappnad och personalen deltog aktivt. ”Jag frågade om det var okej att fota där inne. De svarade att det var okej inne, men inte ute. Flera av dem log, tog egna selfies och en ville till och med bli taggad,” säger han.
Han påpekar också att militärpolisen inte använde sina egna säkerhetskameror som bevis, vilket han anser är en indikation på att bevisen skulle stödja hans sak. ”De vet att filmerna skulle visa att personalen var med på det, att de tog selfies och skrattade. Då skulle deras egna kollegor hamna i skiten,” säger han.
Emanuel ser det som mer än en slump att just han blev föremål för en anmälan. Under den aktuella perioden var han en framträdande röst i valrörelsen, ofta i debatt om migration och kultur. ”De som anmälde hade uttryckt väldigt starka åsikter om mig, Trump och allt möjligt. De var öppet politiska,” berättar han.
Han framhäver att flera andra politiker, inklusive statsministern och ministrar, har tagit liknande bilder utan att bli polisanmälda. ”Vill man vara konsekvent skulle de ha ett digert arbete framför sig. Men de valde att anmäla mig,” säger han.
Kriminologen Leif GW Persson har kommenterat åtalet och kallat det ett exempel på när systemet fastnar i sin egen formalism. Han har till och med erbjudit sig att betala Emanuel böter om han skulle dömas. Persson menar att fallet skadar förtroendet för ett försvar som efterlyser större folkligt engagemang. ”Det visar när svensk byråkrati är som sämst,” säger Persson i TV4.
Jan Emanuel uttrycker att han vill uppmuntra människor att engagera sig i Hemvärnet och försvaret av Sverige. ”Jag anstränger mig för att inte ta det just så. Jag vill att vi ska ha ett starkt försvar och jag vill att människor ska vilja försvara sitt land,” säger han.
I en bredare kontext har Emanuel under det senaste året öppet kritiserat Socialdemokraterna, särskilt partisekreteraren i Göteborg, Jonas Attenius, angående hanteringen av segregationsfrågor. Han ifrågasätter den påtagliga tvångsblandningen i samhället och menar att det är ett misslyckande av partiledningen att inte se den verklighet som folk lever i.
”Ska verkligen den vanliga, hederliga, arbetande människan, som kämpar för att betala av sin lägenhet eller villa, tvingas vara kuddar i ett politiskt misslyckande?” undrar han. Emanuel betonar att det inte är den arbetande människans ansvar att lösa politiska problem.
Han avslutar med att konstatera att det verkliga problemet är att åtalets grund är en skyddslag, men att det underliggande handlar om en större konflikt i samhället: vem som definierar verkligheten i dagens Sverige. ”Jag försvarar inte partiet. Jag försvarar idéerna. Och de har aldrig handlat om att överge vanligt folk,” säger han.
