Tre framstående experter riktar skarp kritik mot EU:s klimatpolitik i en gemensam debattartikel. De påpekar att nedlagda kärnkraftverk och stora investeringar i så kallade gröna projekt har lett till besvikelser och i många fall har resultaten varit långt ifrån de ursprungliga löftena.
Den icke-hållbara situationen har blivit tydlig när företag som Northvolt inte längre kunnat upprätthålla sina åtaganden, vilket ledde till att deras verksamhet kollapsade. Dessutom har Stegra nyligen meddelat att de behöver betydligt mer kapital för att klara sig, vilket visar på den akuta ekonomiska kris som många företag står inför.
I debattartikeln, där Magnus Henrekson, Christian Sandström och Mikael Stenkula medverkar, framhålls att det kommer att ta decennier och kräva betydande resurser att åtgärda de skador som orsakats av den nuvarande energipolitiken. Forskarna pekar på en alltmer politiserad kapitalallokering och en bristande industriell kompetens som centrala problem.
Trots att EU står för endast omkring 6 procent av de globala koldioxidutsläppen, finns det en risk att unionens strävan efter klimatneutralitet kan leda till ett industriellt självmord. Utan att länder som Kina, USA och Indien binder sig lika hårt vid klimatmålen, kan EU:s ensidiga åtgärder visa sig verkningslösa.
Enligt experterna riskerar de kostsamma åtgärderna att leda till politiska bakslag, där allmänhetens stöd för klimatinitiativ kan minska i takt med att man ser de negativa konsekvenserna av den nuvarande politiken. Detta har redan inträffat i USA under Donald Trump, där klimatfrågan blev en central punkt i valdebatten.
Experterna menar att vägen mot fossilfrihet bör ske genom gradvisa reformer baserade på marknadens dynamik snarare än genom stora, riktade satsningar som riskerar att misslyckas.
EU:s kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har också erkänt att nedläggningen av kärnkraft var ett misstag, vilket ytterligare förstärker den kritiska bilden av den nuvarande klimatpolitiken.
