Europeiskt paradigmskifte hotas av SD och högerns krav på asylläger utanför EU
EU:s migrationspakt, som ska börja gälla i juni, står inför en akut kris. Krav på att flytta hela asylprocessen till länder utanför unionens gränser växer nu snabbt, med starkt stöd från Sverigedemokraterna och deras allierade i Europaparlamentet. Det kan leda till att barn och vuxna skickas till odemokratiska länder där grundläggande rättssäkerhet hotas.
Den nya europeiska migrationspakten, som tagits fram efter långa och svåra förhandlingar inom EU, syftar till att hantera asylansökningar vid unionens yttre gräns. Målet är att minska antalet som tar sig långt in i EU för att söka skydd, och att bryta den oroande trenden där många avvisade asylsökande forslas in i skuggsamhällen präglade av kriminalitet och människohandel.
Högerns krav riskerar rättssäkerheten och barns skydd
Men utvecklingen går nu åt motsatt håll. Sverigedemokraterna och högerpopulistiska partier i Europa pressar på för att introducera så kallade återvändandehubbar eller asylläger utanför EU. Nyliga beslut i Europaparlamentet inom ramen för en ny förordning om återvändande ger dessa grupper stöd för att till och med skicka små barn till länder där rättsstaten är svag eller där barnen aldrig tidigare varit.
Charlie Weimers, SD:s ledande EU-parlamentariker, firade nyligen beslutet med orden: ”The era of deportations has begun.”
Den här utvecklingen har fått hård kritik från flera håll. Expertkommentarer pekar på att flytten av asylprövningar till länder med svaga rättssystem kan hota asylrättens grundläggande principer och att barnens rättigheter riskerar att kränkas allvarligt. Exempelvis kan asylprövningar i länder där homosexualitet är kriminaliserat, eller där dödsstraff kan utdömas, leda till livsfara för sårbara grupper.
Politiskt stöd från svenska Kristdemokrater och Moderater chockar
Besluten i Europaparlamentet fattades med stöd från högerpartier, däribland svenska Kristdemokraterna och Moderaterna. Detta markerar ett farligt vägval där EU riskerar att göra avkall på långsiktiga värderingar som skydd för utsatta asylsökande och rättssäkerhet.
Centerpartiet har däremot stött migrationspakten som en balansakt för att minska oordningen i EU:s asylpolitik samtidigt som rättssäkerheten ska bibehållas. Centerpartiets företrädare framhåller att dagens system inte är perfekt, men att förändringar måste ske med respekt för internationella rättigheter och barns skydd.
Asylinvandringen minskar men konflikt om värderingar hårdnar
Under många år dominerades EU:s politiska debatt av migrantrörelserna efter Syrienkriget då hundratusentals flyktingar sökte sig till Europa. Länder som Tyskland och Sverige försökte ta emot fler med öppna hjärtan medan andra, som Ungerns Viktor Orbán, stängde gränser. Efter flera års förhandlingar har EU nu en gemensam ram för migrationspolitiken, men samtidigt växer krav från högern på allt hårdare lösningar.
Sverigedemokraternas sätt att driva frågan visar på ett intellektuellt och moraliskt haveri enligt kritiker. SD:s paradigmskifte i Sverige med strikta utvisningar och nya krav har inte varit tillräckligt. Nu satsar de på att ändra hela den europeiska migrationspolitiken, även med metoder som långsiktigt kan skada Europas roll som ett skydd för mänskliga rättigheter.
Vad händer nu?
Den europeiska migrationspaktens start i juni närmar sig snabbt, men med pågående konflikter i Europaparlamentet kan implementeringen försenas eller försvagas. Sverige och övriga medlemsländer måste ta ställning till vilka värderingar som ska styra den framtida migrationspolitiken – kontroll och återvändande till varje pris, eller rättssäkerhet och skydd för de mest utsatta.
Flera organisationer och experter uppmanar politikerna att lyssna på både rättssäkerhetsprinciper och barns rättigheter, och att avvisa försök att flytta asylprövningar till odemokratiska och rättsosäkra platser. Europa står inför ett vägval som kommer att avgöra både människors liv och unionens moraliska ansikte framöver.