Donald Trumps senaste angrepp på tidigare supportrar har skapat en djupare splittring inom Magarörelsen. Influerare med stort antal följare på sociala medier har valt att offentligt distansera sig från presidenten, vilket oroar många inom rörelsen. Om konflikten i Iran inte får ett varaktigt slut kan splittringen öka, menar vissa anhängare.
Under sina första hundra dagar vid makten uppfyllde Trump många av sina supportrars förväntningar. Han införde stränga åtgärder mot invandring, främjade olja och gas framför grön energi och minskade statens storlek med hjälp av företagare som Elon Musk. Hans administration lyckades även att dämpa frågor om mångfald och woke-kultur, vilket uppskattades av hans bas. Marjorie Taylor Greene uttryckte på X att det amerikanska folket var mycket nöjda med Trumps insatser under denna tid.
Men förändringarna började ske när Trump bröt kontakten med Musk. Musk påpekade på X att Trump nämndes i Epsteinutredningen, vilket han senare raderade. När Trump dessutom beslutade att inleda bombningar i Iran, bröt han sitt vallöfte om att undvika utländska konflikter. Denna åtgärd ledde till ökande inflation, vilket ytterligare försvagade hans stöd.
I juli framkom den första tydliga sprickan i Magarörelsen, när justitiedepartementet meddelade att de inte längre skulle publicera dokument från Epsteinutredningen. När kritiken mot Trump växte kallade han sina kritiker för ”veklingar” och avfärdade deras stöd. Senare undertecknade han en lag som krävde att Epsteinutredningen skulle offentliggöras, men många dokument förblir fortfarande hemliga.
Konflikten i Iran har blivit en betydande källa till missnöje. Trots en kort attack i Venezuela, som många förlät, har det fem veckor långa kriget i Iran skapat djupa klyftor bland Trumps supportrar. Under ett konservativt konvent i Dallas blev en iransk Trump-supporter avvisad för att ha störd ett tal av krigskritikern Steve Bannon.
Jack Posobiec, en framstående Maga-influerare, påpekade att sprickorna inte handlar om Magasupportrar, utan snarare om den koalition som hjälpte Trump att bli vald, inklusive oberoende väljare som påverkats av podcaststjärnor som Joe Rogan. Även framträdande figurer som Tucker Carlson, Megyn Kelly och Alex Jones har tagit avstånd från kriget.
Trumps svar på kritiken har varit aggressivt. I ett inlägg på Truth Social attackerade han flera högprofilerade individer inom högern, där han bland annat påstod att de hade ”lågt IQ” och att de var ”korkade”. Alex Jones uttryckte sitt missnöje i sitt program och menade att Trump skulle undvika hans ”korrupta kompisar”. Candace Owens föreslog att det kan vara dags för Trump att få professionell hjälp.
Trots Trumps påstående att ingen lyssnar på dessa kritiker, visar det sig att de tillsammans har ett stort antal följare som är missnöjda med hans utspel. En granskning av New York Times visade att hälften av kommentarerna på Trumps plattform, Truth Social, var kritiska. Oavsett de stora profiler som brutit med Trump, är det oklart hur många vanliga supportrar som också följer efter. Opinionsundersökningar från mars tyder på att många fortfarande är positiva till kriget i Iran, men det kan också betyda att färre identifierar sig som Maga idag.
Samtidigt har profiler som Marjorie Taylor Greene, högerinflueraren Nick Fuentes och kongressledamoten Thomas Massie antagit ”America first” som slogan för en ny konservativ rörelse. Även om detta hittills mest är en paroll, kan det leda till förändringar inom den amerikanska högern om konflikten med Iran fortsätter.