En hetsig debatt har blossat upp på sociala medier efter att Ludvig Aspling, migrationspolitisk talesperson för Sverigedemokraterna, kritiserade ett inslag från Sveriges Radio om en åtta månader gammal pojke. Pojken, som föddes i Sverige, riskerar nu att utvisas till Iran, trots att hans familj påstår sig ha uppehållstillstånd.
Inslaget, som publicerades på fredagsmorgonen, har väckt starka reaktioner. Enligt Sveriges Radio erhöll pojkens mamma arbetstillstånd efter ett så kallat spårbyte. Reglerna kring spårbyte har dock ändrats, vilket innebär att anhöriga till personer som bytt spår inte längre kan få uppehållstillstånd.
Aspling påpekar att det i själva verket handlar om att föräldrarna inte fått sitt spårbyte förlängt, vilket innebär att barnet måste följa med dem. Han menar att radion förvränger informationen genom att låta det framstå som att det är barnet som fått ett utvisningsbeslut.
Denna uppfattning delas av flera andra, inklusive Niklas Orrenius från Dagens Nyheter, som Aspling också kritiserar för att sprida desinformation. I en diskussion förklarar Aspling ytterligare detaljer kring fallet och varför det blivit så kontroversiellt.
Även Ebba Busch från Kristdemokraterna har reagerat på rapporteringen och skriver på sociala medier att om uppgifterna stämmer så är det ”orimligt”. Hon påpekar dock behovet av att få klarhet i vad som verkligen har hänt och om rapporteringen är korrekt.
Den diskussion som följt har belyst viktiga frågor kring migrationspolitiken och hur medier rapporterar om sådana känsliga ärenden. Fallet har även uppmärksammats på plattformar som Samnytt, där kritiken mot Sveriges Radio först blev synlig.
