I dagsläget pågår en intensiv debatt kring Sveriges potentiella deltagande i ett kärnvapenparaply tillsammans med Frankrike. Tyvärr har mycket av diskussionen i medierna handlat om den påstådda överenskommelsen mellan statsministern och oppositionsledaren, vilket har skymt det centrala ämnet om kärnvapen.
När Sverige blev medlem i Nato accepterade vi en militärallians som tydligt förlitar sig på kärnvapen. Detta inträde skedde hastigt, utan den grundliga analys och debatt som krävs för så allvarliga frågor. Vår tradition av neutralitet, som har hållit oss utanför krig i över 200 år, har gradvis blivit åsidosatt i samband med ett ökat samarbete med Nato, drivet av högerkrafter och militarism.
Visionerna om fred och gemensam säkerhet, som föreslogs av fredsrörelsen och Olof Palme, har fallit i glömska. De borgerliga partierna argumenterar för att ett franskt kärnvapenparaply skulle öka vår säkerhet. Men verkligheten är den motsatta. Ett sådant paraply riskerar att bli en dödsdom, inte bara för oss i Sverige, utan för hela världen.
Det är allmänt känt att ett kärnvapenkrig inte har några vinnare, endast förlorare. Logiken bakom kärnvapenavskräckning leder ofrånkomligt till ökad kapprustning. Idag, mer än 80 år efter andra världskrigets slut, är det uppenbart att både Europa och världen går i en oroande riktning. Kapprustningen intensifieras och antalet kärnvapen ökar.
Vid krigets slut insåg dåtidens europeiska ledare att nästa stora konflikt skulle kunna bli den sista mänskligheten upplever. Därför prioriterades fred, samarbete och diplomati på den politiska agendan. Tyvärr verkar dagens makthavare ha glömt denna insikt.
Det är av stor vikt att de samtal som fördes under det kalla kriget återupptas, där man på allvar diskuterade kärnvapnens förödande konsekvenser. Sverige bör ta täten i denna debatt och bli en stark röst emot kärnvapen och för nedrustning. Gemensam säkerhet är avgörande för mänsklighetens överlevnad och kan endast uppnås genom dialog och avtal, inte genom ytterligare kärnvapenupprustning.
Felix Selin och Jens Rundberg framhäver att ett kärnvapenparaply är en långsiktig dödsdom för hela planeten.
