Det finns anledning att föra en diskussion kring prissättningen av tandvården i ljuset av den förestående reformen. I en replik uttrycker Ann-Marie Lidmark sin oro för hur patientsäkerheten används i debatten, där den inte ska ses som ett argument i motståndet mot reformen.
Flera tandläkare har framfört kritik i en debattartikel publicerad i SvD Debatt den 31 oktober. Det finns en motstridighet bland tandläkare angående all form av reglering, där rädslan för sämre betalning är central. Istället för att fokusera på den ekonomiska aspekten, väljer tandläkarna att lyfta fram patientsäkerheten som en plattform för sina argument.
Den föreslagna reformen syftar till att förbättra tandhälsan, men det finns en risk att den skapar oönskade konsekvenser. Det är viktigt att hålla en saklig ton i debatten och inte låta rädsla för förändring styra diskussionen. Patientsäkerheten ska vara en prioriterad fråga, men den får inte användas som ett slagträ i argumentationen mot nödvändiga reformer.
Att diskutera prissättning är en central del av reformen, och det är avgörande att alla parter kan enas om en lösning som gynnar både patienter och tandvårdspersonal. Genom en konstruktiv dialog kan vi nå en balans mellan ekonomiska intressen och säkerheten för patienterna.
