Den svenska regeringen, under ledning av vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz, har avfärdat allvarlig kritik från sitt eget expertorgan, Klimatpolitiska rådet. Kritiken, som kommit i samband med en färsk rapport, påpekar att regeringens klimatpolitik är otillräcklig för att nå varken nationella eller EU:s klimatmål för kommande årtionden.
Rapporten indikerar att många avgörande beslut har skjutits fram och att endast hälften av förslagen i regeringens egna klimathandlingsplan har trätt i kraft. Utsläppen har dessutom ökat kraftigt, vilket kan resultera i böter upp till 40 miljarder kronor till EU.
Trots rapportens slutsatser hävdar Britz att regeringens långsiktiga klimatmål kan uppnås genom deras politik, och påstår att rådet inte tar hänsyn till faktorer såsom inflation och krig. Han framhåller vikten av att kombinera klimatmål med andra samhällsmål, som konkurrenskraft och hushållens ekonomi.
Denna konflikt har lett till att Britz kallats till Miljö- och jordbruksutskottet, där ordförande Emma Nohrén vill ha klargöranden kring regeringens framtida åtgärder för att nå klimatmålen. Nohrén uttrycker oro över bristen på konkreta satsningar i regeringens budgetförslag och menar att situationen försämrats sedan den nuvarande regeringen tillträdde.
Statsvetaren Göran Sundström noterar en ökande tendens av att myndigheters och experters råd ignoreras. Han pekar på att regeringen beslutat om kontroversiella lagförslag trots massiv kritik, vilket han anser kan leda till sämre beslut och slöseri med resurser.
Sundström beskriver utvecklingen som ett ”jättestort problem” och understryker att det finns risker med att regeringen inte tar hänsyn till alternativa synsätt. I en intervju har Jimmie Åkesson, ledare för Sverigedemokraterna, uttryckt att han är övertygad om att vissa myndigheter motverkar hans partis politik.
Britz avvisar dock tanken att Klimatpolitiska rådet skulle vilja motverka regeringens politik och betonar att det är regeringens ansvar att driva politiken framåt med bred folklig förankring.
Forskaren Simon Matti bekräftar att svenska politiker verkar lyssna mindre på klimatexperter än tidigare. Han menar att det är avgörande att politiska beslut baseras på vetenskapliga resultat snarare än åsikter.