Regeringen har nu tagit ett nytt steg för att möjliggöra återkallande av medborgarskap för personer knutna till gängkriminalitet. Enligt ett förslag som presenteras för riksdagen kan den som döms för brott som allvarligt skadar Sveriges ”vitala intressen” förlora sitt svenska medborgarskap.
Förslaget framgår av en grundlagsproposition som regeringen beslutat att lämna i riksdagen. I nuläget är det inte möjligt att återkalla svenskt medborgarskap, men regeringen vill att detta ska kunna ske för personer med dubbla medborgarskap. Återkallelse kan bli aktuellt om personen lämnat oriktiga uppgifter, mutat eller hotat sig till medborgarskapet, samt om personen döms för brott som allvarligt hotar Sveriges säkerhet eller ”viss allvarlig systemhotande” gängbrottslighet.
I propositionen nämns exempelvis skjutningar och sprängningar, men också andra grova våldsbrott som hotar samhällsordningen och säkerheten i ett område. Vidare tas även allvarliga angrepp mot myndigheter med hot eller våld upp, vilket försvårar deras möjlighet att utföra sina uppgifter.
Henrik Vinge, ordförande i justitieutskottet (SD), uttryckte i en pressträff att ”den organiserade brottsligheten är en sorts inhemsk terrorism med ett stort våldskapital. Den tystar vittnen, hotar socialsekreterare och bedrar vårt välfärdssystem”.
Utöver medborgarskapsfrågan innehåller propositionen även förslag om att begränsa föreningsfriheten för kriminella gäng, vilket syftar till att göra det straffbart att delta i sådana grupper. Dessutom ska aborträtten ges grundlagsskydd, enligt förslag från en grundlagskommitté som presenterade sina rekommendationer i januari 2025.
Vid den tidpunkten var alla partier utom V och MP positiva till att kunna återkalla medborgarskap om personer lämnat oriktiga uppgifter, mutat eller hotat sig till medborgarskapet eller gjort sig skyldiga till brott som hotar rikets säkerhet. Dock fanns inte förslaget om brottslighet som skadar Sveriges ”vitala intressen” med, vilket är något Tidöpartierna nu har valt att driva fram själva. Oppositionen, inklusive Socialdemokraterna, har uttryckt motstånd mot detta, då de anser att formuleringarna är för otydliga.
