Markus Allard, partiledare för lokala Örebropartiet, har hamnat i blåsväder efter att han skrivit flera negativa kommentarer om sig själv i en enkät som skickades ut till politiker. Lokaltidningen Nerikes Allehanda reagerade och publicerade artiklar baserade på dessa kommentarer, under antagandet att de kom från andra politiker.
Den 24 november i år skickade en reporter på Nerikes Allehanda, som är en del av Bonnierkoncernen, ett mejl till de 101 ledamöterna och ersättarna i Örebro kommunfullmäktige. I mejlet bads mottagarna att besvara en bifogad enkät med frågor som rörde våld, hot och personangrepp under den senaste mandatperioden.
Allard, som är en av de fem ledamöterna i kommunfullmäktige från Örebropartiet, kände att enkäten var riktad mot honom och hans parti. Han uttryckte sin frustration och menade att det hela verkade vara ett beställningsjobb. När han insåg att det inte fanns några begränsningar för hur många gånger enkäten kunde fyllas i, började han experimentera.
Allard fyllde i enkäten med påhittade anklagelser mot Örebropartiet, i syfte att se om tidningen skulle publicera svaren utan att verifiera dem. Han skrev bland annat om hur han misstänkte att någon i kommunen hade ätit upp hans godis under möten, trots att han inte hade några bevis.
Drygt två veckor senare publicerade Nerikes Allehanda en artikel med rubriken ”Hatet inifrån – mot Örebros politiker”. I denna artikel anklagades Allard för att sprida skräck bland sina kollegor, och ett av hans fejkade enkätsvar publicerades, vilket väckte frågor om tidningens faktakontroll.
Allard framhöll att tidningen inte hade verifierat äktheten av de svar som publicerades. Artikeln beskrev hur han skulle ha betett sig i debatter, med anklagelser om att han skrikit och hånat andra politiker.
Chefredaktör Anders Nilsson på Nerikes Allehanda avfärdade kritiken från Allard, och anklagade honom för att driva en ”trollfabrik” genom att skicka in falska enkätsvar. Nilsson menade att Allard försöker förflytta fokus från sina egna handlingar och istället rikta kritik mot tidningen.
Allard hävdade att han inte är en mobbare utan att han blivit utsatt för mobbning av andra politiker. Han beskrev hur han ofta blir föremål för negativa kommentarer och hur det påverkar honom känslomässigt. Trots att han inte vill kalla sig mobbad, uttryckte han att det är besynnerligt att tjugo personer i ett rum kan enas om att kritisera en enda person.
Debatten kring Markus Allard och hans metoder fortsätter att väcka uppmärksamhet, och frågan om ansvar för publicering av enkätsvar utan verifiering kvarstår.
