Den republikanske senatorn Lindsey Graham har väckt starka reaktioner efter ett uttalande i tv där han kopplar kriget mot Iran till potentiella ekonomiska vinster för USA. I en intervju beskriver han konflikten som en chans för USA att få kontroll över en stor del av världens oljereserver. Graham menar att detta skulle kunna generera enorma summor pengar för landet.
Uttalandet från Graham speglar hans tidigare kommentarer om Ukraina, där han även där betonat ekonomiska intressen som en centralt drivkraft. Det är inte bara senatorn som uttrycker sådana tankar; liknande resonemang har hörts bland andra politiska och affärsmässiga aktörer i USA. Kriget i Ukraina har resulterat i betydande vinster för försvarsindustrin, vilket även påverkat svenska företag.
I en intervju med Fox News framhöll Graham att ett maktskifte i Iran skulle kunna förändra hela regionen och skapa stora ekonomiska möjligheter för USA. ”När den här regimen faller kommer vi att få ett nytt Mellanöstern och vi kommer att tjäna tonvis med pengar”, sade han.
Graham kopplade även konflikten till kontrollen över energiresurser. Enligt honom skulle USA, med inflytande över både Iran och Venezuela, kunna få tillgång till 31 procent av världens oljereserver. Han beskriver detta som en ”bra investering” och en mardröm för Kina.
Senatorn antydde dessutom att de militära angreppen kan komma att intensifieras. ”Vi kommer att bomba skiten ur de här människorna”, sade han, och tillade att ”ingen kommer att hota USA i Hormuzsundet igen”. Graham anser att den iranska regimen är kraftigt försvagad och nära ett sammanbrott. ”Den här regimen befinner sig i sin dödskamp nu. Den kommer att falla”, menade han.
Från iranskt håll har Grahams uttalanden tolkats som en bekräftelse på de verkliga motiven bakom det förestående kriget. Irans utrikesdepartements talesperson, Esmaeil Baghaei, anklagar USA för att vilja splittra landet för att få kontroll över dess naturresurser.
Även Donald Trump har framhävt att USA kan tjäna pengar på den aktuella situationen. ”USA är världens största oljeproducent, så när oljepriserna stiger tjänar vi mycket pengar”, skrev han på sociala medier.
Grahams kommentarer om Iran är inte unika; han har tidigare talat öppet om de ekonomiska motiven bakom militära konflikter, särskilt när det kommer till Ukraina. Han har beskrivit landet som en potentiell ekonomisk guldgruva, med naturresurser värda tiotusentals miljarder dollar.
Liknande resonemang har hörts från andra amerikanska politiker, inklusive Robert F. Kennedy Jr. och diplomaten Victoria Nuland, som betonat att stödet till Ukraina också gynnar den amerikanska ekonomin. Det har också framkommit att de stora stödpaketen till Ukraina fungerar som en kanal för skattemedel till amerikanska vapenproducenter.
Även i Sverige har försvarskoncernen Saab gynnats av den ökade militära upprustningen, vilket har lett till stora vinster för ägarna. Wallenbergfamiljen har varnat för att ett snabbt fredsavtal i Ukraina kan hota den ekonomiska vinsten i försvaret.
Grahams uttalanden belyser en komplex och kontroversiell aspekt av internationell politik, där ekonomiska intressen ofta sammanflätas med militära strategier.
