Under en debatt nyligen mellan Jimmie Åkesson och Magdalena Andersson framträdde Åkesson som en tydlig företrädare för Sverigedemokraterna i frågor som rör skolans vinstuttag. Hans uttalande att Socialdemokraternas krav på vinstförbud i skolan var ”kommunism” mätte sig med ett starkt stöd från Timbro, en tankesmedja som ofta representerar borgerliga värderingar.
Frågan om Sverigedemokraterna verkligen kan betraktas som ett borgerligt parti har länge varit föremål för diskussion. Historiskt har partiet upplevts som något av en outsider i den borgerliga sfären, med en väljarskara som av många ansetts vara för ”oborstade”. Men nu börjar uppfattningen svänga, vilket kan få stora konsekvenser för den politiska kartan i Sverige.
Enligt Svend Dahl, chefredaktör för Timbro, har de argument som tidigare använts mot att Sverigedemokraterna är ett borgerligt parti blivit allt svagare. Under debatten såg han Åkesson som en borgerlig politiker snarare än en representant för ett populistiskt parti. Dahl anser att Åkessons ekonomiska argument och hans försvar av företag gör att han passar in i den borgerliga retoriken.
Åkessons angrepp på Socialdemokraterna och hans försvar av vinstuttagen ger en indikation på en möjlig sammansmältning mellan Sverigedemokraterna och den etablerade borgerligheten. Om detta fortsätter kan det leda till att den politiska kartan i Sverige ritas om, där borgerliga värderingar kan komma att inkludera element som tidigare varit oacceptabla, såsom rasism och antidemokratiska idéer.
Det är tydligt att Timbro nu öppnar dörrar för Sverigedemokraterna, en förändring som kan innebära en ny era för den svenska politiken. Historiska exempel, som utvecklingen av den amerikanska högern under Donald Trump, visar att sådana omvälvningar kan få djupgående konsekvenser.
