Danmark bör bidra ekonomiskt till ny kärnkraft i Barsebäck

Det har kommit fram att Danmark efterfrågar en mer stabil elförsörjning från Sverige, samtidigt som behovet av ny planerbar produktion i södra Sverige ökar. Per Tryding, vice vd för Sydsvenska handelskammaren, anser att de två länderna borde samarbeta för en gemensam lösning, vilket inkluderar att Danmark rimligen bör bidra ekonomiskt till ny kärnkraft i Barsebäck.

Diskussionerna kring framtidens elförsörjning intensifieras på båda sidor av Öresund. Danmark strävar efter att stärka sina möjligheter att importera stabil och planerbar el från Sverige, vilket kräver nya överföringskablar. Samtidigt lider södra Sverige av en brist på effekt, vilket gör situationen mer pressande.

Barsebäck kärnkraftverk, som ligger strategiskt mittemot Köpenhamn, har tidigare varit en central del av det svenska elsystemet. Enligt Tryding var det här som det svenska elsystemet ursprungligen var avsett att fungera. Under 1970- och 80-talen växte motståndet mot kärnkraft, särskilt från Danmark, där vänsterdemonstranter uttryckte sin opposition genom att åka över sundet med slagord som: ”Vad ska väck? Barsebäck! Vad ska in? Sol och vind!”

Motståndet ledde till att dåvarande statsminister Göran Persson fattade beslutet att stänga reaktorerna i Barsebäck, vilket resulterade i en betydande förlust av elproduktion i södra Sverige. Tryding lyfter fram att Barsebäck inte bara producerade el, utan också fungerade som en stabiliserande punkt i elnätet, vilket möjliggjorde större överföring av el från norra till södra Sverige.

Tryding påpekar att det tekniskt sett inte nödvändigtvis måste vara kärnkraft som byggs, och att andra lösningar som kan ge liknande systemnytta kan implementeras snabbare. En gasturbin kombinerad med vindkraft skulle kunna ge planerbar effekt på kortare tid, men han betonar att det ändå kommer att finnas ett behov av att bygga ny kärnkraft för att minska beroendet av fossila bränslen.

Historiskt har Danmarks elsystem dragit nytta av stabila kraftflöden från Sverige och Tyskland. Med Tysklands avveckling av kärnkraft och Barsebäcks stängning har dessa stabiliserande effekter minskat. Trots tidigare motstånd har opinionen i Danmark svängt till en mer pragmatisk hållning, vilket gör att det danska klimatministeriet nu ser över kärnkraftsfrågan.

Tryding framhäver att den snabbaste vägen till ny kärnkraft skulle vara att bygga på svensk mark, snarare än att Danmark startar ett eget program. Platsen i Barsebäck har flera fördelar, inklusive befintlig infrastruktur och kompetens på området. Området ägs idag av det tyska energibolaget Uniper, som efter energikrisen har köpts upp av den tyska staten.

Enligt Tryding är det rimligt att Danmark bidrar ekonomiskt, då landet har varit pådrivande i opinionen som ledde till stängningen av reaktorerna, vilket innebar stora ekonomiska förluster. Med en ny exportkabel, Konti-Skan Connect, som planeras mellan länderna, finns det ett behov av att skapa en bredare förbindelse kopplad till mer effekt i södra Sverige.

Sammanfattningsvis anser Tryding att om Danmark vill säkra tillgången på stabil el från Sverige och samtidigt stärka sitt eget elsystem, bör landet vara med och dela på investeringen. En ny kärnkraftssatsning i Barsebäck skulle kunna minska den politiska dramatiken i Danmark och samtidigt stärka elförsörjningen i hela södra Skandinavien.