Skattebetalarnas förening har utsett Northvolt som vinnare av det mindre smickrande priset Årets värsta slöseri för 2025. Detta beslut baseras på ett kostsamt grönt projekt som lovade mycket men som till slut misslyckades. Under det senaste året har föreningen fått in hundratals tips från allmänheten om slöserier, och mer än 400 av dessa har granskats.
Av de granskade förslagen nominerades tio till finalen av Slöseriombudsmannen, Philip Syrén. Bland dessa fanns bland annat Kirunas badhus och en fejkad resa till Afrika. Northvolt fick över 8 000 röster, vilket gör dem till den mest omtalade kandidaten.
Resultaten av omröstningen visade att Northvolt stod för 31,9 procent av rösterna, följt av Millennium med 26,7 procent och bistånd till sporttvättande länder med 8,3 procent.
Christian Sandström, biträdande professor vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping och docent vid Chalmers Tekniska Högskola, var bland de första att kritisera Northvolt och de subventioner som företaget mottagit. Han konstaterar: ”Northvolt är en värdig vinnare av tävlingen. Politiker och riskkapitalister lovade guld och gröna skogar med hjälp av bidrag, garantier och pensionsmiljarder.”
Kraschen av Northvolt har haft betydande konsekvenser för Skellefteå kommun, som nu tvingas göra besparingar, och Region Västerbotten har höjt skatten med 50 öre inför 2026. Northvolts konkurs är den största i Sverige sedan Kreugerkraschen, men exakt hur mycket offentliga medel som har investerats i företaget är fortfarande oklart.
Sandström uttrycker även oro över de offentliga medel som har använts: ”Ingen vet hur mycket offentliga medel som har gått in i Northvolt, eller vilken nytta samma pengar hade kunnat göra på annat håll. Att skattemedel på lokal, regional, nationell och europeisk nivå har bidragit till haveriet är dock bortom allt tvivel.”
Det är tydligt att Northvolts historia har blivit en lärdom om riskerna med stora subventionerade projekt och vikten av att noggrant granska sådana investeringar.
