Curtis Yarvin har blivit en centralgestalt i Vita huset som chefsideolog och hans åsikter om befolkningen, och i synnerhet väljare från SD, har väckt stor uppmärksamhet. I sin senaste framträdande uttrycker han ett djupt förakt för dem som inte tillhör eliten, vilket är en del av en bredare kritik mot den moderna demokratin.
Yarvin, tidigare känd under pseudonymen Mencius Moldbug, har en bakgrund som bloggare med kontroversiella åsikter. Under en föreläsning på Oxfords Sheldonian Theatre framhöll han att den nuvarande civilisationen har förfallit sedan upplysningens idéer började utmana det kungliga enväldet. Detta har lett till vad han beskriver som kaos och ineffektivitet i samhället.
Han anser att människor är för svaga för att styra sig själva och förespråkar en stark, nästan tyrannisk, ledning. Hans syn på folket som enfaldigt och svagt är direkt kopplad till hans kritik av demokratin och de moderna värderingar som han anser har lett till stagnation.
I en diskussion på Manifesto Podcast använde Yarvin avskyvärda och nedlåtande termer för att beskriva SD:s väljare. Han beklagar att historien har blandat ihop adel och bönder, och uttrycker en nostalgisk längtan efter en tid då kungens ord hade mer makt än folkets vilja.
Det är också värt att notera att hans åsikter kan få betydande konsekvenser för den konservativa rörelsen i USA och i Sverige. Frågan om huruvida man ska stödja elitens förakt för folket, som Yarvin gör, eller det folkliga föraktet för eliten, som SD representerar, är central för framtiden av dessa rörelser.
Yarvins ideologi, som ibland kallas ”dark enlightenment”, framstår som en utmaning för de som värnar om demokratins värden. Hans tankar kan komma att spela en avgörande roll inte bara för den nuvarande politiska debatten utan även för hur samhället utvecklas i stort.
