Regeringen har avfärdat den senaste kritiken från sitt eget expertråd, Klimatpolitiska rådet, vilket har lett till att vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz kallas till Miljö- och jordbruksutskottet. Detta är ett exempel på den ökande trenden där myndighetsråd i allt högre grad ignoreras av regeringen, enligt statsvetare.
Den nya rapporten från Klimatpolitiska rådet konstaterar att regeringens klimatpolitik är otillräcklig och att Sverige riskerar att inte nå de nationella målen eller EU:s klimatmål för 2030, 2040 och 2045. Rådet påpekar att många viktiga beslut har fördröjts och att endast hälften av de föreslagna åtgärderna i regeringens klimathandlingsplan har genomförts. Utsläppen har dessutom ökat kraftigt, vilket kan leda till böter på upp till 40 miljarder kronor till EU.
Trots kritiken står Britz fast vid sin uppfattning och menar att de långsiktiga klimatmålen är möjliga att uppnå med regeringens politik. Han anser att rådet inte tar hänsyn till faktorer som inflation och krig. ”Vi som politiker måste också ta hänsyn till allmänheten och förena klimatmål med andra samhällsmål som konkurrenskraft och hushållens ekonomi,” sa Britz.
Det är nu Emma Nohren från Miljö- och jordbruksutskottet som vill ha svar på vad regeringen planerar för att nå klimatmålen. Hon uttrycker oro för att det inte syns några investeringar i regeringens budgetar som skulle kunna leda till förbättringar.
Statsvetaren Göran Sundström har noterat en ökning av hur ofta myndigheternas och experternas råd avfärdas, särskilt under den nuvarande regeringen. Han påpekar att regeringen har beslutat om viss lagstiftning trots stark kritik från expertmyndigheter. ”Det verkar som om personlig auktoritet skulle vara någon slags garanti,” säger han och påpekar att denna typ av bemötande är ovanlig och kan uppfattas som arrogant.
Enligt Sundström har det blivit vanligare med kortare utredningstider och mer styrande direktiv, men under den nuvarande regeringen har detta nått nya nivåer. ”Det är potentiellt grundlagsvidrigt att regeringen försöker styra vad myndigheterna ska tycka,” anser han.
Även forskaren Simon Matti har uppmärksammat att politiker i Sverige lyssnar mindre på klimatexperternas råd än tidigare. Han framhåller att det är viktigt att ha en kritisk inställning till forskning, men betonar att forskningen inte kan ignoreras. ”Vi forskare är inte ofelbara, men resultaten av våra studier kan inte väljas bort,” säger han.