Sprickan växer mellan handbollsklubbar och förbundet
Svensk handboll står inför en allt tydligare konflikt mellan ligaklubbarna och landslagsbolaget under hammarby vd Kalle Matsson kritik mot Stefan Lövgren. Nu avslöjar Matsson att Lövgren ville stoppa Hammarbys ligamatch i Avicii Arena i fjol, bara tre dagar före landskampen Sverige–Norge i samma arena.
”Det är ett otroligt sätt att se på det om man jobbar för svensk handboll”, säger Matsson och pekar på ett vi-mot-dem-tänk som delar den svenska handbollen allt mer.
Hammarbys vd ryter ifrån: Lövgren ville stoppa matchen
För ett år sedan valde Hammarby att spela en ligamatch i Avicii Arena tre dagar före landskampen i samma arena. Istället för samarbete med landslagsbolaget möttes klubben av motstånd.
Kalle Matsson: ”I stället för att se det som ’fan, va kul’, ville de stoppa matchen för att de var rädda för att vi skulle ta deras publik”
Matsson beskriver hur Lövgren uttryckte att det var bättre för svensk handboll att landskampen fyllde arenan med 12 000 åskådare än att två matcher skulle samla 7000 personer var. Matsson menar att detta synsätt är helt fel och skadligt för svensk handboll.
Lövgren svarar: Vi ville undvika publikförlust för båda parter
Stefan Lövgren kommenterar nu kritiken och bekräftar att landslagsbolaget lyfte frågan om matchernas tidsplacering. Syftet var att undvika att båda evenemangen skulle konkurrera om samma publik och därigenom riskera att tappa åskådare.
”Det handlade inte om ett vi-och-dem utan om vad som är bäst för handbollen som helhet,” säger Lövgren och tillägger att de hjälpte Hammarby med golvmatta till matchen gratis som ett tecken på samarbete.
Hammarbys ligamatch drog 5 500 åskådare medan landskampen lockade 11 000, en publik som visade att båda evenemangen kunde lyckas – trots oron för publikdelning.
Konflikten speglar bredare ekonomisk spänning i svensk handboll
Sprickan i svensk handboll bottnar i djupare ekonomiska frågor. Förra veckan publicerade Sportbladet en artikelserie där flera klubbledare krävde större ekonomiskt stöd från förbundet. Generalsekreteraren Robert Wedberg svarade med att förbundet redan har lämnat ifrån sig alla viktiga rättigheter för att klubbarna själva ska kunna tjäna pengar.
Robert Wedberg: ”Vi har släppt alla rättigheter de kan få för att göra pengar och business”
Men för klubbledare som Matsson ökar känslan av ett ”vi och dom” där förbundet och landslagsbolaget prioriterar egna intressen framför klubbarnas ekonomiska och sportsliga situation.
Vad händer härnäst?
Frågan är nu hur långt splittringen kan gå och vilket pris svensk handboll är beredd att betala för oenigheten. Med allt mer pressade ekonomiska förutsättningar och publikintressen på spel är det avgörande att hitta lösningar som gynnar alla parter – från landslaget till ligaklubbarna.
Handbollssverige följer utvecklingen noga efter att Matsson och Lövgren öppet gått ut med sina motstridiga versioner. Kommande veckor väntas intensiva samtal och förhandlingar om hur matcher och ekonomi i svensk handboll ska hanteras framöver.
Fortsättning följer i svensk handbolls största konflikt just nu.
