Miljöpartiets EU-parlamentariker utnyttjar den pågående krisen i Iran för att vädja för ett ökat fokus på förnybara bränslen och energi. I en debattartikel beskriver de hur sårbar den globala ekonomin är när den bygger på fossila bränslen, som de kallar en återvändsgränd.
Alice Bah Kuhnke, Pär Holmgren och Isabella Lövin argumenterar för att den nuvarande situationen visar att en snabb avveckling av fossilberoendet är nödvändig för att uppnå verklig säkerhet. De anser att EU måste leda omställningen till förnybar energi, vilket de ser som en strategisk fråga för säkerhetspolitik.
”Vill vi ha verklig säkerhet finns bara en väg framåt: att snabbt bryta fossilberoendet”, skriver de. De kritiserar även ”de konservativa och extremhögern” för att de motarbetar en sådan utveckling och önskar att beslutet om utfasning av nya bensinbilar fortfarande gällde.
”I det geopolitiska läge vi befinner oss i, är det här extremt oansvarig politik”, konstaterar de.
Miljöpartiet poängterar att det är uppenbart att oljepriserna påverkar hela världsekonomin. De ställer en avgörande fråga till svenska väljare: ”Är det rimligt att fortsätta leva i det limbo som följer av beroendet av oljestater som Iran, Ryssland och USA?”
De undrar också om det verkligen är klokt att hålla fast vid en föråldrad energikälla, när det är känt hur den påverkar människor i de länder som producerar oljan.
I en uppföljande debattartikel uttrycker Daniel Helldén och Amanda Lind från Miljöpartiet sin oro över att Sverigedemokraterna föreslår tillfälliga skattelättnader och stödåtgärder för att stabilisera ekonomin.
”Det är så dumt att klockorna stannar”, skriver de och framhäver att snabba åtgärder för att öka användningen av elbilar, satsa på biodrivmedel och subsidiera kollektivtrafik är mer effektiva lösningar.
”Svenska hushåll och företag har allt att vinna på en snabb och rättvis omställning”, avslutar Helldén och Lind.
