Trumps tal ignorerar viktiga frågor om Iran och ekonomin

Donald Trump höll nyligen ett tal till nationen som varade i en timme och 47 minuter. Trots detta rekordlånga format berörde presidenten endast kortfattat situationen i Iran.

Amerikaner som följde talet i hopp om att få en djupare insikt i Trumps tankar kring Iran fick vänta i 90 minuter. Efter en och halv timme ägnade Trump bara tre minuter åt ämnet. Enligt New York Times var hans kommentarer om Iran en upprepning av tidigare vaga uttalanden, vilket är anmärkningsvärt med tanke på att USA har mobiliserat den största militära styrkan i Mellanöstern sedan invasionen av Irak 2003.

Under det kommande dygnet förväntas Jared Kushner och specialutsände Steve Witkoff förhandla med iranska representanter i Geneve. Trump framhöll att han föredrar diplomati framför militära angrepp, men betonade också att den iranska regimen är oacceptabel. ”En sak är klar”, sa Trump, ”jag kommer aldrig tillåta världens ledande sponsor av terrorism att utveckla kärnvapen. Det får inte hända.”

Det kan finnas en ovilja att diskutera den amerikanska strategin mot Iran, då många väljare anser att Trump är för fokuserad på utrikespolitik. Samtidigt var presidenten fåordig och defensiv när det gällde amerikanernas upplevelse av bristen på pengar på den inhemska bostadsmarknaden och i livsmedelsbutikerna, ett fenomen som Demokraterna kallar för ”prisvärdhetskrisen”. Trump avskyr begreppet och kallade oppositionspartiets uttalanden för en ”skitig, rutten lögn”.

Istället ville presidenten bevisa att de amerikanska hushållen upplever en ekonomisk blomstringstid. Wall Street Journal sammanfattade talet med rubriken: ”Trump hyllar en ekonomisk vändning som många väljare inte ser”. Abigail Spanberger, den demokratiska guvernören från Virginia, ställde frågan om Trump gör livet mer prisvärt för genomsnittamerikanen. ”Vi vet alla att svaret är nej”, sade Spanberger.

Trump kritiserade också korruptionen inom välfärden och inledde ett ”krig mot bedrägeri”. Han diskuterade dock inte hur han och hans familj har dragit fördel av presidentskapet, till exempel genom att ta emot donationer från näringslivet för byggandet av en ny balsal nära Vita huset. Spanberger påpekade: ”Han berikar sig själv, sin familj, sina vänner. Omfattningen av korruptionen saknar motstycke.”

Trots Trumps bild av en ekonomisk blomstringstid kvarstår missnöjet bland befolkningen. Ungefär 60 procent av amerikanerna uttrycker missnöje med presidentens insatser. Real-tidsmätningar av lyssnarnas engagemang under talet visade att stödet för Trump sjönk när han påstod att amerikanerna ”vinner” och att priserna sjunker. Även diskussioner kring de ekonomiska tullarna fick lyssnarnas intresse att svalna snabbt.

Trumpanhängare som hoppades på att presidenten skulle kritisera medlemmarna av Högsta domstolen på plats kan ha blivit besvikna. Domstolen slog nyligen fast att Trumps tullpolitik bryter mot lagen, vilket är ett bakslag för hans ekonomiska politik. Trots detta uppträdde Trump respektfullt mot de fyra domarna som närvarade under talet och tog dem i hand på väg till talarstolen, där han beskrev domstolens beslut som ”olyckligt” och ”nedslående”.