Efter att Stockholms tingsrätt upphävt beslutet om att beslagta Christian Peterson arbetsutrustning, inklusive dator och mobiltelefon, har åklagaren, Filippa Henkow, valt att inte besvara frågor angående detta ingripande. Enligt uppgifter har Åklagarmyndigheten hänvisat till hennes tjänstledighet.
Journalisten Peterson blev stoppad av polis på Landvetter flygplats efter en utlandsresa, där han fick veta att staten beslagtagit hans elektroniska utrustning. Beslaget skedde inom ramen för en utredning om grovt förtal, men tingsrätten beskrev den tillvägagångssättet som felaktigt.
I en intervju med Samnytt uttryckte Peterson sin oro över att myndigheterna genomfört en ”fiskeexpedition”, där omfattande material samlades in utan tydlig koppling till något konkret brott. Han hävdade att utrustningen innehöll journalistiskt material och uppgifter som omfattas av grundlagsskyddat källskydd.
Peterson avser nu att anmäla Henkow för misstänkt tjänstefel och ifrågasätter varför hon inte beaktat skyddet för journalistiskt arbete. Han påpekade också att Henkow överklagat tingsrättens beslut, vilket väcker frågor om varför hon inte accepterat domstolens bedömning.
Samnytt har sökt Henkow för att få svar på frågor angående den rättsliga grunden för beslaget samt hur källskyddet beaktats. Vid ett telefonsamtal med Henkow fick reportern till svar att hon inte skulle kunna svara på frågor just nu.
Detta fall har också väckt frågor om hur utredningar mot journalister hanteras av Polismyndigheten, särskilt när det gäller brott som klassas som demokratihotande. Peterson menar att åklagaren har ignorerat lagen i sitt beslut att beslagta hans elektronik.
Samnytt fortsätter att söka svar från andra åklagare inom myndigheten utan att få något konkret svar.
