När Serneke Sverige AB gick i konkurs blev det tydligt att vissa leverantörer fick fördelar på bekostnad av andra. Detta är ett problem som vi nu vill rätta till, skriver Jörgen Wistrand, konkursförvaltare för Serneke Sverige AB, i en replik.
Enligt Magnus Demervall, som representerar Företagarna, har det framställts i SvD Debatt den 2 februari och i annan medierapportering att konkursen har orsakat en orättvis behandling av vissa leverantörer. Jag förstår att situationen kan uppfattas så, men det finns en annan synvinkel att beakta.
Det är viktigt att förstå att konkursförvaltningen syftar till att hantera tillgångar och skulder på ett rättvist sätt. Vissa leverantörer kan ha fått betalt för sina tjänster medan andra inte har haft samma tur. Detta är en del av den komplexa situation som uppstår vid en konkurs.
Vi arbetar nu för att se över de avtal och betalningar som gjorts innan konkursen. Målet är att identifiera och rätta till eventuella orättvisor som kan ha drabbat leverantörer. Det handlar om att säkerställa att alla parter behandlas rättvist och att ingen orättvis fördelning av resurser inträffar.
Konkursförvaltningen är en svår och ofta känslomässig process, och vi strävar efter att göra det bästa möjliga i denna svåra situation. Det är vårt ansvar att se till att alla inblandade får en rättvis behandling, och vi kommer att fortsätta arbeta för att rätta till eventuella felaktigheter som kan ha uppstått.
Vi hoppas att alla berörda parter kan förstå den komplexitet som ligger bakom konkursförvaltning och att vi tillsammans kan hitta en lösning som är acceptabel för alla involverade. Rättvisa är av yttersta vikt, och vi är fast beslutna att uppnå detta.
