Polisen har beslutat att lägga ned åtalet mot sin tidigare säkerhetschef efter en omvärdering av vad som är lagligt. Det hela började med att Polisen polisanmälde sin tidigare säkerhetschef för att ha instruerat sina medarbetare att söka i känsliga register för att genomföra bakgrundskontroller av anställda i samband med säkerhetsprövningar.
Enligt Polisens rättsavdelning var dessa sökningar potentiellt olagliga, då det är Säkerhetspolisen som ansvarar för registerkontrollerna. Följden av detta beslut blev allvarlig för den tidigare säkerhetschefen, som blev tvungen att lämna sin roll som säkerhetsdirektör vid Region Stockholm och åtalades för anstiftan till dataintrång.
Rättegången var planerad till mitten av april, men en ny juridisk utredning har nu lett till att åklagaren, Per Nichols, meddelar att åtalet läggs ned. Utredningen visade att medarbetare med brottsbekämpande arbetsuppgifter får göra registerslagningar, vilket ändrar grunderna för åtalet helt och hållet.
”Det är en diametralt motsatt tolkning som förändrar förutsättningarna totalt för åtalet”, säger Per Nichols. Han påpekar att han inte bedömer huruvida den nya tolkningen är korrekt, utan att det endast innebär att åtalet inte längre kan drivas, då det grundade sig på Polisens tidigare bedömning av olaglighet.
Utredningen mot den tidigare säkerhetschefen var omfattande, och flera av hans tidigare kollegor, inklusive Gunilla Hedwall, chef över Polisens rättsavdelning, hade kallats att vittna. Per Nichols uttrycker att utvecklingen skett i ”rasande fart” och att han först under torsdagen fick kännedom om Polisens nya beslut.
Det är anmärkningsvärt att en stor statlig myndighet kan vända i en så central och betydelsefull rättslig fråga på så kort tid. Per Nichols framhåller att det är mycket ovanligt att ett åtal läggs ned, vilket vanligtvis endast sker vid dödsfall eller om ett helt nytt vittne framträder som förändrar hela bilden.
