Sida har nyligen stoppat stödet till den muslimska biståndsorganisationen Islamic Relief Sverige trots att organisationen bedöms som en av de mest effektiva biståndspartnerna.
Beslutet kommer efter flera år av samarbete och miljardbelopp i svenska skattepengar, men bryts nu på grund av en strikt försiktighetsprincip som införts av regeringen. Biståndsminister Benjamin Dousa (M) betonar att ”inte en enda skattekrona ska riskera hamna hos islamister eller andra extremister”, vilket förklarar den plötsliga nedstängningen av stödet.
Viktigt stöd stoppas mitt i stora insatser
Islamic Relief Sverige har under lång tid fått höga betyg av Sida för sin effektivitet och transparens. Trots detta väljer regeringen att prioritera säkerheten enligt en nolltolerans mot extremism som påverkar hela biståndspolitiken.
Beslutet har väckt stark kritik bland biståndsexperter och inom opinionsbildande kretsar, som menar att flera av organisationens insatser hotas, vilket kan få stora konsekvenser för människor i utsatta områden som har varit beroende av stödet.
Försiktighetsprincipen sätter hårda gränser
Enligt biståndsminister Benjamin Dousa är det nödvändigt att ha en kompromisslös hållning för att säkerställa att skattemedel aldrig hamnar i fel händer. Detta sker mitt i en tid när globalt bistånd är mer kritiskt än någonsin på grund av flera humanitära kriser.
Benjamin Dousa: ”Inte en enda skattekrona ska riskera hamna hos islamister eller andra extremister”
Regeringens linje sätter en tydlig signal men kan samtidigt slå hårt mot organisationer som är väl etablerade och har visat sig pålitliga i tidigare granskningar.
Vad händer nu?
Sida och regeringen har ännu inte meddelat exakt hur detta påverkar andra muslimska eller religiösa biståndsorganisationer i Sverige. Fler beslut kan komma i snabb följd under de närmaste dagarna, vilket skapar osäkerhet inom biståndskretsar.
För Sveriges biståndspolitik innebär detta en skärpning av säkerhetskraven som kan omdefiniera samarbetsformerna framåt. Organisationer som tidigare fått stöd måste nu förhålla sig till betydligt striktare villkor för att kunna fortsätta sin verksamhet.
Den akuta situationen ställer stora frågor om balansen mellan säkerhet och effektivitet i svenskt bistånd.
Reaktioner från civilsamhället
Civilsamhällesaktörer uttrycker oro över att säkerhetskraven riskerar att kväva den effektiva hjälpen till världsdelar i kris. Flera menar att det är just trovärdiga lokala och religiösa organisationer som ofta når människor där behovet är som störst.
Hur regeringen kommer att hantera denna allt hårdare försiktighetsprincip kommer att följas noga, både av bistådsexperter och politiska motståndare.
Sammanfattning
Sida stoppar alltså stödet till Islamic Relief Sverige trots toppbetyg och mångårigt samarbete, på grund av kravet på att inte riskera skattemedel till extremistkopplingar. Beslutet framstår som en skarp markering av regeringen som prioriterar strikt kontroll före effektivitet. Effekterna väntas bli betydande för biståndets möjligheter både i Sverige och internationellt.
