Den 56-årige ledaren inom IF Metall, Juha ”Jussi” Marttila, står åtalad för mord och grovt gravfridsbrott efter att hans 46-åriga sambo Annelie hittades död i ett vattendrag utanför Grythyttan. Enligt åklagaren ska kvinnan ha strypts i deras hem och kroppen därefter dumpats i en sjö. Marttila nekar till brott.
Annelie försvann från deras hem natten mellan den 5 och 6 december 2024. Inledningsvis utredde polisen fallet som ett möjligt människorov, vilket ledde till omfattande sökinsatser. Det var först i mitten av mars 2025 som Annelies kropp återfanns, insvept i ett sovtäcke och placerad i en soppåse vid Norsbron.
Marttila greps samma kväll och häktades misstänkt för mord. Vid tidpunkten för försvinnandet hade han en framträdande roll inom IF Metall, där han var ordförande för den lokala avdelningen samt skyddsombud på sin arbetsplats.
I den stämningsansökan som lämnats in till Örebro tingsrätt hävdar åklagaren att Annelie dödades i parets hem på Sjögatan i Grythyttan. Enligt åtalet ska Marttila ha strypt henne, vilket resulterade i allvarliga skador på halsen, inklusive brott på tungbenet och sköldbrosket. Efter dödsfallet ska kroppen ha flyttats till en närbelägen sjö.
När Marttila först hördes av polisen den 11 december 2024 var han vittne. Han uppgav att Annelie låg och sov när han lämnade hemmet för ett möte i Karlskoga. Vidare sade han att allt verkade normalt. När han återvände hem var Annelie dock borta. Under förhören påstod han att sambons mobiltelefon inte gick att nå under dagen, men ansåg att detta var normalt då hon ibland lyssnade på sin telefon under natten.
Vid senare förhör efter att Marttila gripits, upprepade han att deras relation inte innehöll några våldsamma konflikter. Han beskrev Annelie som förändrad vid alkoholpåverkan.
Åtalet baseras i stor utsträckning på teknisk och digital bevisning. Enligt åklagaren har analyser visat att fibrer från det sovtäcke som kroppen hittades i matchar fibrer som säkrats i Marttilas bostad och bil. Soppåsen som hittades med kroppen ska också kunna kopplas till påsar som senare hittades hos den åtalade.
Utredningen har kartlagt Marttilas rörelser före och efter försvinnandet. Åklagaren hävdar att hans mobiltelefoner var avstängda under vissa delar av den 6 december, och att mobilmastuppkopplingar placerar honom i närheten av sjön där kroppen senare påträffades. Vittnen ska även höras angående Marttilas beteende på arbetsplatsen samma dag.
Annelies sista kända mobilkontakt skedde på kvällen den 5 december, när hennes telefon kopplades upp mot en mast som täcker deras bostad. Därefter hörde ingen av hennes anhöriga av sig till henne. Hennes telefon har inte återfunnits. Enligt polisens analyser upphörde mobilens kontakt med nätet klockan 04.04 natten mot den 6 december, och efter det har inga livstecken från Annelie kunnat bekräftas.
Utredningen visade att paret förlovade sig hösten 2024, men när Annelie hittades död saknades hennes förlovningsring. I Marttilas bil hittades istället hans egen ring. När polisen ifrågasatte var ringen var svarade Marttila: ”Hon kommer ju inte hem.” Vid senare husrannsakan i Marttilas nya bostad hittades ytterligare förlovningsringar, inklusive en med Annelies namn ingraverat samt en med en annan kvinnas namn.
Marttila har beskrivit att det fanns återkommande konflikter kring pengar dagarna innan Annelies försvinnande. Han hävdar att Annelie ville låna stora belopp för att lösa skulder, och att detta diskuterades kvällen den 5 december, bara timmar innan hon försvann. Marttila har dock påstått att samtalet var lugnt och att Annelie var samlad.
Marttila nekar till brott och hans försvarare, advokat Christopher Gyllenhammar, har kritiserat åtalet för att huvudsakligen bygga på indicier snarare än konkreta bevis. Gyllenhammar menar att åklagaren inte har kunnat besvara de mest centrala frågorna.
Rättegången planeras att pågå i cirka fyra dagar, med ett stort antal förhör, inklusive med Annelies barn, hennes mamma och vänner samt kollegor till den åtalade, och även Marttila själv.
