Donald Trump fortsätter att chockera världen med sitt agerande, senast genom att skämta om gripandet av Nicolás Maduro. Den amerikanska administrationen publicerade en video på sociala medier där de på ett nedlåtande sätt skämtar om detta allvarliga brott, vilket många ser som en kränkning av folkets rättigheter.
För nästan ett år sedan blev Volodymyr Zelenskyj, Ukrainas president, förnedrad i Vita huset, vilket ledde till en insikt om att en ny världsordning var på väg. I denna ordning har den starkes rätt blivit norm, och internationella avtal och konventioner har fått allt mindre värde. Carl Bildt, tidigare stats- och utrikesminister, uttryckte nyligen sitt förakt för FN:s roll i detta sammanhang.
Den amerikanska regeringens agerande visar att de inte längre vill agera som garant för europeiska länders självbestämmande. Pete Hegseth och JD Vance har också uttryckt liknande uppfattningar, och helgens attack mot Venezuela samt trycket på Grönland illustrerar denna nya logik.
Händelserna den 28 februari 2025 markerade en betydande förändring i hur västvärlden agerar. Det blev tydligt att Trump inte längre kände behov av att upprätthålla en statsmannamässig fasad. Han kunde nu agera som en simpel skolgårdsmobbare, vilket har blivit en del av hans underhållningsinnehåll.
Att världsledare tidigare har haft tuffa förhandlingar bakom stängda dörrar är ingen nyhet, men Trumps offentliga förlöjligande av en demokrati som kämpar mot en invasion är en ny och oroande utveckling. Hans kommentar om att det skulle bli ”bra tv” efter att han förnedrat Zelenskyj visar på en brist på respekt och medmänsklighet.
Inte nog med att Trump skämtade om gripandet av Maduro, hans tidigare medarbetare Katie Miller delade också en bild på Grönland med den amerikanska flaggan och kommenterade ”SNART”. Detta ses av många som ett regelrätt hot och en maktdemonstration som går emot internationella normer.
Denna nya era av maktspel och förakt för internationella avtal skapar en osäkerhet i världspolitiken som vi aldrig tidigare sett. Det är dags att ifrågasätta den riktning som ledande världsmakter tar och vad det innebär för framtiden.
