Ryssland rasar efter rapporter om en attack mot Putins residens, men nu ifrågasätts hela händelsen kraftigt av flera experter och analyser. De påstådda bevisen är extremt tunna, enligt källor och bedömare.
En högt uppsatt ukrainsk källa berättar för Financial Times att anklagelserna från Rysslands sida handlar mer om att rättfärdiga deras fortsatta krigshandlingar och skapa en negativ bild av Ukrainas president Zelenskyj hos västmakterna, särskilt i USA.
Ingen bekräftelse på attacken
Trots Rysslands kraftiga reaktion finns inga oberoende eller verifierade bevis som styrker att en attack verkligen har ägt rum mot Putins hem. Flera internationella analytiker och underrättelsekällor påpekar att informationen är motsägelsefull och otillräcklig.
Det som skulle ha varit ett dramatiskt angrepp mot en av världens mest bevakade ledare verkar alltså vara en politisk manöver i ett försök att vinna opinion både på hemmaplan och utomlands.
Politisk användning mitt i kriget
Den ukrainska toppkälla som citeras av FT menar att Ryssland vill använda påståendet för att stärka sin egen berättelse och störa västlandens stöd till Ukraina. Genom att anklaga Ukraina för aggressioner mot Putins residens hoppas Kreml kunna avleda kritiken mot sina egna militära insatser.
Detta sker i en känslig fas i konflikten där varje nytt påstående kan påverka den internationella opinionen och politiska beslut, särskilt i länder som Sverige som bidrar med stöd till Ukraina.
Vad händer härnäst?
Världen väntar nu på fler fakta och oberoende bevis kring påståendet. Internationella experter och underrättelsetjänster följer händelseutvecklingen noggrant, men än så länge växer misstankarna om att detta är en propagandakampanj snarare än en verklig militär attack.
För svenska och europeiska beslutsfattare är det centralt att bedöma situationen objektivt för att undvika att bli indragna i en informationskrigföring som kan påverka stabiliteten i regionen.
Sammanfattningsvis visar den senaste analysen att den påstådda attacken på Putins residens saknar trovärdiga bevis och att konfrontationen främst tjänar ryska intressen i det pågående kriget.
