Åkessons ledarskap präglas av extrem närvaro och frånvaro

Under en tid av sjukskrivning 2014 inledde Jimmie Åkesson ett nytt kapitel i sitt ledarskap, präglat av en kombination av total närvaro och total frånvaro. Från sin säng i Sölvesborg påverkade han den svenska budgetordningen på ett sätt som få kunnat föreställa sig.

I denna period skedde flera betydande förändringar inom Sverigedemokraterna. Åkesson uteslöt ungdomsförbundet och förändrade helt partiets inriktning. Den kommande flyktingkrisen blev en vändpunkt, där han såg möjligheter mitt i krisen och blev pappa till ett spädbarn med kolik, vilket ytterligare komplicerade hans liv som partiledare.

Det är i det tredje avsnittet av SvD:s podd ”Jimmie Åkesson – 2000-talets viktigaste politiker” som Torbjörn Nilsson och Maggie Strömberg utforskar denna komplexa ledarstil. Nilsson beskriver Åkessons inre kamp: ”Jag hörde en berättelse från en sverigedemokrat som sa att Åkesson mitt i natten kunde skrika rakt ut av ångest.” Detta ger en inblick i den press han utsätter sig själv för, trots att han ibland uttrycker en önskan att inte vara i rampljuset.

Åkesson har skapat en paradoxal ledarstil där han både delegerar och kontrollerar. ”När man frågar sverigedemokrater vad han är för ledare, framträder två helt motsatta bilder,” säger Strömberg. Flyktingkrisen 2015 pressade flera partier att justera sina migrationspolitiker, vilket ytterligare förstärkte Åkessons inflytande.

Vidare föddes en ny tanke kring regeringsbildningen när Decemberöverenskommelsen bröts. Åkesson insåg tidigt att Moderaterna skulle behöva samarbeta med Sverigedemokraterna för att återfå makten, något han inte fick erkännande för i början. ”Han blev utskrattad,” säger Nilsson. ”Reaktionen var att ingen trodde att han, som ledare för det tredje största partiet, skulle kunna diktera villkoren för framtiden.”

År 2025 kommer finansminister Elisabeth Svantesson att besöka Sölvesborg för att förankra sin statsbudget, vilket visar på Åkessons fortsatta betydelse som en centralfigur i den svenska politiken. Han har gått från att vara en rebell till att bli en del av etablissemanget, en transformation som väcker frågor om hur en sådan förändring påverkar hans framtida ledarskap.

Denna miniserie ger en djupgående insikt i vad som format en av 2000-talets mest betydelsefulla politiska aktörer i Sverige.