Den svenska aktivisten Greta Thunberg greps i centrala London efter att ha uttryckt stöd för den av Storbritannien terrorklassade organisationen Palestine Action. Gripandet inträffade under en demonstration som syftade till att stötta hungerstrejkande medlemmar, som är åtalade för allvarliga brott, däribland omfattande skadegörelse av militär egendom.
Enligt uppgifter från City of London Police greps Thunberg i enlighet med sektion 13 av Terrorism Act 2000, efter att ha hållit en skylt med texten ”I support the Palestine Action prisoners. I oppose genocide”. Att ge stöd till organisationen är nu straffbart sedan den klassades som terrorgrupp av den brittiska regeringen.
Thunberg släpptes senare mot borgen, men står samtidigt inför åtal i Finland för ordningsbrott efter att ha deltagit i en olaglig klimatprotest i Helsingfors sommaren 2024. Enligt finska medier kan hon förväntas få dagsböter, och det är inte nödvändigt att hon närvarar vid rättegången.
Demonstrationen i London handlade om en grupp aktivister kopplade till Palestine Action som hungerstrejkar. Dessa individer är frihetsberövade i väntan på rättegång eller avtjänar fängelsestraff för brott som inbrott och grov skadegörelse. Två av de hungerstrejkande, Kamran Ahmed och Amu Gib, har vårdats på sjukhus på grund av sviterna av sin långvariga hungerstrejk.
Palestine Action har genomfört flera aktioner mot företag kopplade till Israel, inklusive angrepp på en militär flygbas i södra England, vilket lett till skador på militära flygplan för miljontals kronor. Den brittiska regeringen har ställt organisationen på samma nivå som andra förbjudna terrorgrupper, vilket innebär att även symboliskt stöd kan leda till rättsliga konsekvenser.
Den brittiska regeringen har avvisat krav från hungerstrejkande aktivister att häva terrorstämplingen eller att frige de frihetsberövade. Justitieministeriet framhåller att rättsprocesserna ska hanteras av domstolar utan politisk inblandning, vilket är en grundläggande princip i en demokrati.
Greta Thunbergs agerande i London markerar ännu ett rättsligt bakslag för henne, då hennes engagemang mer och mer uppfattas som en stödjande roll för Gaza-aktivism snarare än hennes tidigare fokus på klimatfrågor. Detta har lett till att flera av hennes tidigare supportrar nu distanserar sig från henne.
