Stor rättsskandal för bilköpare – Riddermark tvingas betala tillbaka över 290 000 kronor
En kvinna från utanför Tierp har nyligen vunnit en rejäl seger mot bilfirman Riddermark Bil efter att ha varit strandsatt utan bil i nästan ett år. Domen från Attunda tingsrätt ger kvinnan fullt gehör och kräver att Riddermark betalar tillbaka köpesumman på 174 295 kronor samt ränta och rättegångskostnader på totalt över 100 000 kronor.
Motorn skrot enligt auktoriserad verkstad – ändå vägrade Riddermark agera
Kvinnan köpte en Mazda CX-5 från 2015 av Riddermark med löften om ett fordon i gott skick och fungerande bromsar. Problemen dök upp snabbt: motorn överhettades, varningslampor blinkade och bilen gick snett i körningen. Hos verkstaden upptäcktes bland annat lösa hjulmuttrar – ett direkt säkerhetsproblem.
Riddermarks egen verkstad gav snart upp och skickade bilen vidare till en auktoriserad Mazda-verkstad. Där kom beskedet som skulle förändra allt: motorn var bortom räddning och bromsarna helt utslitna. Trots det vägrade Riddermark att låta verkstaden beställa reservdelar eller byta ut motorn.
Bilen kvar i bilfirman i nästan ett år – kvinna utan fungerande bil
Istället valde Riddermark att behålla bilen själv, som stod stilla i nästan ett år. Under tiden var kvinnan utan fungerande bil och hade dåliga alternativ med kollektivtrafik, vilket påverkade vardagen kraftigt.
Biljurist tog över – ny väg valdes bortom ARN
Till slut kunde kvinnan inte vänta längre och kontaktade biljuristen Kristoffer Fridlund. Han rekommenderade att omedelbart gå till domstol – en metod som visade sig framgångsrik. Riddermark varnade om höga kostnader och erbjöd förlikning, men kvinnan tackade nej.
Nu fastslår Attunda tingsrätt att alla kvinnans krav är rimliga och Riddermark Bil döms att:
- Betala tillbaka köpesumman på 174 295 kronor
- Betala ränta på 13 427 kronor
- Återta bilen
- Betala rättegångs- och advokatkostnader på 108 000 kronor
Det innebär att Riddermark totalt ska betala långt över 300 000 kronor inklusive kostnader, något som bolaget inte kommenterar i enskilda fall men som i rapport från Carup sägs vara extremt ovanligt: färre än 0,1 procent av deras bilköp leder till bifall i ARN.
Vad innebär domen för andra bilköpare?
Domen är en viktig påminnelse om att även stora firmor kan fällas när de inte lever upp till löften om bilens skick. För svenska konsumenter visar fallet att det finns möjlighet att vinna i domstol – särskilt med rätt juridiskt stöd.
Bilköpare uppmanas vara extra noggranna med bilens skick vid köp och att dokumentera problem så snart de uppstår. Att gå till domstol kan innebära kostnader men kan också ge full återbetalning och ersättning enligt denna rättsprocess.
Det går nu att följa liknande fall i tingsrätten och inom konsumentjuridiken, och utvecklingen kommer fortsatt bevakas av Carup och andra branschaktörer.
