Klimatmötet i Brasilien har nått en överenskommelse om ett nytt klimatavtal, men kritiken har varit hård. Många länder, däribland EU, har arbetat för att inkludera specifika krav på en ”färdplan” för att fasa ut fossila bränslen. Trots dessa ansträngningar saknas sådana formuleringar i den slutgiltiga texten.
Under mötet framkom det tydligt att de ambitioner som många länder hade för att bekämpa klimatförändringarna inte helt återspeglas i avtalet. Kritiker menar att utan en tydlig plan för att minska beroendet av fossila bränslen kommer insatserna för att bekämpa klimatkrisen att bli otillräckliga.
Det är en besvikelse för många som hade hoppats på ett starkare åtagande från världens länder. Även om avtalet innefattar flera positiva aspekter, såsom stöd för gröna teknologier, kvarstår frågan om hur allvarligt man är beredd att ta itu med problemet med fossila bränslen.
Flera miljöorganisationer har uttryckt sin oro för avtalets brister och menar att det inte lever upp till de förväntningar som ställts på det. Utan konkreta steg för att fasa ut fossila bränslen riskerar vi att hamna i samma fälla som tidigare klimatkonferenser, där löften görs men inte följs upp med handling.
Avtalet från Brasilien kan ses som ett steg framåt, men det är tydligt att den verkliga kampen mot klimatförändringar fortfarande ligger framför oss. För att uppnå de klimatmål som satts upp globalt krävs mer än bara avtal; det krävs också politisk vilja och handling på alla nivåer.
